Jira가 너무 무겁다면 — Linear로 갈아탄 팀의 솔직 후기

이미지
Jira 로딩 기다리다 점심시간 됐다 농담이 아니다. 진짜로 이슈 하나 열려고 클릭했는데, 화면이 뜨기 전에 동료가 "밥 먹으러 가자"고 했다. 그게 우리 팀이 Linear를 쓰기 시작한 계기였다. Jira를 쓴 지 2년 가까이 됐을 때였는데, 어느 순간부터 도구가 일을 돕는 게 아니라 일을 방해하고 있다는 느낌이 들었다. 마치 고속도로에서 짐을 너무 많이 실은 트럭이 1차로를 점령한 것 같달까. 기능은 많은데, 정작 빠르게 움직여야 할 때 발목을 잡는다. Before — Jira 시절의 문제들 우리 팀은 8명 규모의 스타트업 개발팀이었다. Jira를 쓴 이유는 단순했다. "다 쓰니까." 근데 시간이 지나면서 불만이 쌓였다. 첫째, 속도 . 보드 하나 로드하는 데 체감 3~5초. 짧다고 느낄 수 있지만, 하루에 이슈를 수십 번 왔다 갔다 하는 개발자한테 이건 고문이다. 둘째, 설정의 복잡함 . 워크플로우 하나 바꾸려면 관리자 권한에 스킴 설정에 화면 구성까지 건드려야 한다. 간단한 상태값 하나 추가하는 데 30분 걸린 적도 있다. 셋째, UI가 2010년대에 멈춰 있다 는 점. 솔직히 써본 입장에서 Jira 인터페이스는 기능은 다 있는데 직관적이지가 않다. 새로 온 인턴한테 Jira 쓰는 법 알려주는 데 반나절 걸렸다. 도구를 쓰려고 도구 교육을 하는 아이러니. 전환 결심 — "이거 꼭 Jira여야 해?" 어느 날 스프린트 회고에서 누군가 이 질문을 던졌다. 그리고 아무도 "그렇다"고 답 못 했다. 그때부터 대안을 찾기 시작했다. Linear , Shortcut(구 Clubhouse), Notion 프로젝트, Height — 후보가 꽤 있었다. 2주간 Linear 무료 플랜으로 사이드 프로젝트를 돌려봤다. 결론부터 말하면, 첫 10분 만에 "이거다" 싶었다. 키보드 단축키 하나로 이슈 생성, 상태 변경, 필터링까지 된다. 마우스를 거의 안 써도 될 ...

옵시디언 플러그인, 이것만 깔면 된다 (나머지는 시간 낭비)

이미지
플러그인 탐색하다 하루가 간다 옵시디언 커뮤니티 플러그인이 2,700개를 넘었다. 문제는 여기서 시작된다. "뭐부터 깔아야 하지?" 검색하면 "필수 플러그인 30선" 같은 글이 쏟아지고, 하나하나 읽다 보면 반나절이 순삭된다. 플러그인 설정 만지작거리다 정작 노트는 한 줄도 안 쓴 채로. 마치 공구함을 사러 갔다가 공구를 200개 사온 것과 같다. 망치 하나, 드라이버 하나면 될 일에 전동 드릴 3개를 비교하고 있는 꼴이다. 내 경험상 플러그인은 적을수록 좋다. 많이 깔수록 옵시디언은 느려지고, 뭐가 뭔지 헷갈리고, 업데이트 충돌까지 생긴다. 이 글에서는 진짜 쓸모 있는 플러그인만 추린다. 숫자로 치면 7개. 나머지는 솔직히 시간 낭비다. 깔기 전에 — 코어 플러그인부터 확인하라 커뮤니티 플러그인을 깔기 전에 먼저 볼 게 있다. 옵시디언에 이미 내장된 코어 플러그인이다. 설정 → 코어 플러그인에 들어가면 20개 넘는 기능이 기본 탑재되어 있다. 근데 절반 이상이 꺼져 있다. 당장 켜야 할 것들: Daily notes — 매일 자동으로 오늘 날짜 노트를 생성한다. 옵시디언 습관의 출발점이다. Templates — 반복 포맷을 미리 저장해두고 불러쓴다. 회의록, 독서 메모 같은 것. Backlinks — 이 노트를 참조하는 다른 노트를 보여준다. 옵시디언의 핵심 기능인데 기본이 꺼져 있는 경우가 있다. Graph view — 노트 간 연결을 시각화한다. 실용성보다 동기부여 용도에 가깝긴 하다. 이것만 켜도 기본적인 사용에는 문제없다. 옵시디언 공식 문서 에 코어 플러그인 전체 목록이 정리되어 있으니 한번 훑어보자. 진짜 필수 — 이 7개만 깔아라 써본 입장에서 말하면, 아래 7개면 충분하다. 아니, 이것보다 더 줄여도 된다. 근데 이 정도는 있어야 옵시디언을 제대로 굴릴 수 있다. 1. Calendar 일일 노트를 달력 형태로 탐색하게 해준다. 코어 플러그인의 Daily notes와...

집중력 앱, 진짜 효과 있을까 — Forest·Focus Bear·Flow 한 달씩 써봤다

이미지
결론부터: Forest는 버리고 Flow에 정착했다 세 앱을 한 달씩 돌려본 결과, Flow 가 남았다. Forest는 귀엽지만 그게 다였고, Focus Bear는 기능이 너무 많아서 오히려 집중이 안 됐다. 집중력 앱이라는 게 결국 "폰 좀 내려놓게 해주는 장치"인데, 그 한 가지를 제일 깔끔하게 해주는 건 Flow였다. 근데 솔직히 말하면 이 세 앱이 전부 다른 접근 방식을 갖고 있다. 나무 심기로 동기 부여를 거는 Forest, 루틴 전체를 관리하려는 Focus Bear, 포모도로 타이머의 정석을 지키는 Flow. 내 경험상 "집중"이라는 단어의 정의부터 다르게 보는 앱들이라, 취향보다는 자기 문제가 뭔지를 먼저 파악해야 한다. 왜 집중력 앱을 쓰게 됐나 재택근무 3년 차쯤 되니까 집중력이 진짜 바닥을 쳤다. 뻔한 얘기 같지만 체감은 심각하다. 노트북 앞에 앉아 있는데 정신 차려보면 유튜브 알고리즘 깊은 곳을 헤매고 있다. 이거 나만 그런 건 아닐 거다. 처음에는 그냥 타이머 앱 아무거나 깔면 되지 않나 싶었다. 그런데 앱스토어에 "집중"을 검색하면 수백 개가 쏟아진다. 평점도 다 비슷하고. 그래서 유료 결제까지 해가면서 직접 써보기로 했다. 스마트폰 앱 30개를 7개로 줄였더니 생긴 변화 를 겪고 나서 "진짜 쓸 앱만 남기자"는 원칙이 생겼기 때문이기도 하다. Forest — 나무 심기의 한계 Forest 는 컨셉이 명확하다. 타이머를 켜면 가상 나무가 자라고, 폰을 만지면 나무가 죽는다. 일종의 죄책감 마케팅인 셈이다. 처음 이틀은 효과가 좋았다. 나무 죽이기 싫어서 진짜로 폰을 안 만졌다. 문제는 3일째부터다. 나무가 익숙해지면 그냥 "죽으면 죽지 뭐" 하게 된다. 게이미피케이션의 전형적인 함정이다. 새로운 나무 종류를 해금하는 재미가 있긴 한데, 그건 집중력 향상이 아니라 수집욕이다. 좋은 점은 친구랑 같이 심기 기능. 스터디 그룹이 있으면...